Încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Decizia 297/2018 și Decizia 358/2022 a Curții Constituționale

07.02.2023
    Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, ambele infracțiuni fiind comise în concurs real. 

    Prin soluția pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizie a Curții de Apel Cluj, față de inculpat s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

    În cursul procesului, Curtea Constituțională a pronunțat Decizia 358/2022 prin care a stabilit faptul că ”natura Deciziei nr. 297/2018 este una simplă/extremă, iar pe perioada cuprinsă între data publicării respectivei decizii şi până la intrarea în vigoare a unui act normativ care să clarifice norma, prin reglementarea expresă a cazurilor apte să întrerupă cursul termenului prescripţiei răspunderii penale, fondul activ al legislaţiei nu conţine vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale”.

    În această situație, în mod corect instanța de judecată a reținut faptul că  legea penală mai favorabilă inculpatului este Codul penal, în forma existentă între 25.06.2018 şi 30.05.2022, întrucât nu prevedea cauze de întrerupere a prescripţiei răspunderii penale.

    Raportat la aceste considerente, s-a dispus încetarea procesului penal față de inculpat, soluție care a rămas definitivă ca urmare a deciziei pronunțate de Curtea de Apel Cluj, care a dispus respingerea ca nefondat a apelului declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.

    Asistența inculpatului a fost realizată de către echipa noastră. 

Share
Creați un site gratuit! Acest site a fost realizat cu Webnode. Creați-vă propriul site gratuit chiar azi! Începeți